Una reflexión interesante, en estos
momentos tan difíciles del mundo, en el cual nadie quiere aflojar.
Veamos, por lo menos de Wikipedia: Statu quo (pron. [estátu-kuó])1 es una locución
latina, que se traduce como «estado del momento actual», que hace
referencia al estado global de un asunto en un momento dado. Normalmente se
trata de asuntos con dos partes interesadas más o menos contrapuestas, en los
que un conjunto de factores dan lugar a un cierto «equilibrio» (statu quo) más
o menos duradero en el tiempo, sin que dicho equilibrio tenga que ser
igualitario (por ejemplo, en una situación de dominación existe un statu quo a
favor del dominador).
Relacionada con ella, la frase «mantenimiento del statu
quo» hace referencia a la continuación de la situación de equilibrio, aunque
los factores individuales pueden cambiar, pero de forma complementaria,
haciendo que se mantenga el estado de equilibrio global.
El concepto proviene del término diplomático in statu quo ante bellum, que significa «como
era antes de la guerra en el sentido de recuperar la situación de poder y liderazgo que había
antes de una guerra.
En el ámbito de la política y la diplomacia,
el término «statu quo» se utiliza frecuentemente con el objetivo de mantener la
ambigüedad sobre la situación a la que se refiere, de forma que se evita
explicitar los factores de enfrentamiento que existen, aunque los
interlocutores saben de qué se trata. En otras ocasiones simplemente se busca
simplificar la conversación, como resumen de los distintos elementos que
intervienen.
En otras ocasiones, se habla del «statu quo» en el sentido
de una situación profundamente estancada, cuya enorme inercia hace muy difícil
cambiarla. Peter Senge (1999) dijo: «La colaboración es vital para mantener los
cambios realmente profundos, ya que sin ella, las organizaciones son abrumadas por las fuerzas del statu quo».
En forma más sarcástica, Laurence J. Peter, el autor del Principio de Peter, dijo en una ocasión: «La burocracia defiende el statu quo,
mucho tiempo después de que el quo haya perdido su statu».
VAYA QUE EXPLICACION
Además ya no solo se lo lleva a lo posterior de una guerra,
sino también ahora a cualquier situación, que a cualquier país, le haga perder
lo que tenía. Y nunca estuvo en análisis como lograron, el estado anterior. Que
más de una vez fue: Quitándole, el Statu
Quo a otro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario